Редактирование: Embrace, Extend, and Extinguish

«'''Embrace, extend and extinguish'''»<ref>{{cite news|url=http://www.economist.com/displayStory.cfm?Story_ID=298112|title=Deadly embrace|publisher=The Economist|date=2000-03-30|accessdate=2006-03-31}}</ref> или же «'''Embrace, extend, and exterminate'''»<ref>{{cite web|url=http://news.zdnet.com/2100-3513_22-996528.html|title=Microsoft limits XML in Office 2003|accessdate=2006-03-31}}</ref> — фраза, которая, по предположению [[Министерство юстиции США]]<ref>{{cite web |url=http://www.usdoj.gov/atr/cases/f2600/v-a.pdf |title=US Department of Justice Proposed Findings of Fact - Revised}}</ref>, использовалась в корпорации [[Microsoft]]<ref>{{cite web |url=http://www.usdoj.gov/atr/cases/f2600/2613.htm |title=US Department of Justice Proposed Findings of Fact}}</ref>, чтобы описать их стратегию внедрения в отрасли программного обеспечения, использующие широко используемые стандарты, путём расширения этих стандартов и дальнейшего использования этих отличий для получения преимущества над конкурентами.

Тактика состоит из следующих шагов:

* создание и продвижение на рынок своей реализации некоей ранее существовавшей технологии, основанной на открытых стандартах, достижение хотя бы значимого, если не ведущего, положения на рынке (embrace)
* добавление своих проприетарных расширений к технологии, реализующих нужные пользователям возможности (extend)
* после накопления какой-то критической массы проприетарных расширений идет полный отказ от оригинальной открытой технологии, замена ее на проприетарную с сохранением при этом внешнего вида технологии для пользователей. Так как на этом этапе продукт уже является лидером рынка, открытая технология умирает из-за отставания от проприетарной (extinguish)

Сторонники свободного ПО считают это морально неприемлемым способом создания [[vendor lock-in]] и крайне негативно реагируют на любые попытки Microsoft добавить свои проприетарные расширения к открытым стандартам (например, [[Kerberos]]).

Альтернативная точка зрения не считает такое поведение морально неприемлемым, ибо новый проприетарный продукт приносит больше удовлетворения пользователям, чем старый открытый, при том, что пользователям безразличен сам факт открытости/проприетарности.

== Примечания ==
<references />

== Cм. также ==
* [[Microsoft]]
* [[Хэллоуинские документы]]

{{Википедия}}

[[Категория:Майкрософт]]