Редактирование: GPL

'''GPL''' ([[GNU]] General Public License) — основная [[копилефт]]ная [[Публичная лицензия|лиценция]], предложенная [[Ричард Столлман|Ричардом Столлманом]].

== Значение GPL ==
Именно с публикации GPL отсчитывается существование свободного софта как единого значимого социального и экономического явления, а не просто совокупности замкнутых на себя кружков, каким сообщество было до Столлмена.

К GPL восходит добрая половина всех концепций и технических решений, используемых свободными лицензиями: [[копилефт]], [[апгрейд лицензии]], реализация передаваемых прав как способ заключения договора, понятие [[Исходный код|исходного кода]] и т. д.

Столлмен писал GPL как изложение на языке закона своих социально-политических взглядов. Но многие фирмы и отдельные программисты используют сейчас GPL как прагматичный способ поделиться своими разработками с сообществом, заслужив признание и репутацию, и при этом застраховаться от недобросовестной конкуренции. Для тех же, чья разработка представляет собой библиотеку подпрограмм или иное средство разработки софта, GPL позволяет одновременно пользоваться преимуществами и открытой, и проприетарной модели. (? пояснения чуть позже)

Больше двух третей всех свободных программ распространяются сейчас под лицензией GPL и под ее «ослабленным» вариантом — [[LGPL]] (вариант лицензии, специально созданный на тот случай, если автор библиотеки решит, что определённая степень совместимости с [[Проприетарное ПО|проприетарным софтом]] отвечает его интересам).

== История GPL ==

Четверть века назад, в 1980 году, в США впервые в мире был принят закон, распространивший копирайт на компьютерные программы. Что было безо всякого энтузиазма встречено не только конечными пользователями (которых тогда было немного), но и многими программистами. В особенности — принадлежащими к академическому сообществу и желавшими поэтому не столько роялти, сколько роста профессиональной репутации. В отличии от коммерческих софтверных фирм, они заинтересованы в максимально широком распространении своих программ. Кроме того, большинство [[хакер]]ов были (и остаются) людьми идейными. А одна из любимых хакерских идей — «Information must be free!» — «Информация должна быть свободной». Им же предлагалось сомнительное счастье быть рабовладельцем, вместе со всеми вытекающими заботами и проблемами. 

«Отпустить на свободу» свои программы не так просто, как кажется. Во-первых, для передачи авторских прав установлена намеренно усложненная и запутанная форма. Которая, якобы, защищает автора от недобросовестных пользователей. Возможность же того, что автор разрешит любое использование изобретения не кому-то одному, а всем желающим копирайтным законом вообще не рассматривается. Во-вторых, продолжая аналогию, не много смысла отпускать раба на свободу, если за воротами дома его захватит первый же встречный охотник за головами. Мало радости раздавать свой код всем желающим — только для того, чтобы облегчать жизнь и без того не бедным писателям проприетарного софта.

Один из хакеров, Ричард Столлман, поступил в лучших американских традициях и основал в 1984 году FSF (Free Software Foundation, Фонд
Свободного Софта) и проект GNU. В 1989 году FSF опубликовал первую версию GNU GPL, «Всеобщей Публичной Лицензии GNU» —
стандартного юридического заклинания, которое каждый мог бы приложить к своей программе, разрешая ее свободное распространение и улучшение всеми, кто согласится распространять все свои
добавления на тех же условиях. 

В [[1991]] году при участии присоединившегося к [[FSF]] юриста [[Эбен Моглен|Эбена Моглена]] была выпущена вторая версия GPL. Изменения в ней касались в основном юридической техники. Третьей версии GPL ждали с [[2001]] года. Официальные лица FSF (Столлман, Моглен, директор FSF [[Брэдли Кун]]) многозначительно говорили что работа идет, но подробностей не сообщали. Столлман признался, что соавторы лицензии просто не могли выкроить время (несколько месяцев непрерывно), чтобы собраться и наконец дописать текст.

== Некоторые казусы GPL ==
* [[Vmware]] использует в своём продукте linux — не публикуя свой код под GPL, разумеется <ref>http://en.wikipedia.org/wiki/VMware_ESX_Server#Linux_dependencies</ref> (С этим случаем надо разбираться)
* телефоны Мотороллы используя в платформу Linux+[[Java]] не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA)
* дистрибутив Линукса [[Kororaa]] был закрыт под угрозами преследования за нарушение  GPL, хотя реальность этого нарушения весьма сомнительна. 
* [[Тивоизация]] — исходный код системы, вроде бы открыт, но изменить ее нельзя, так как применяются программно-аппаратные методы ее сверки с эталоном.

== Проверка GPL в суде ==
Иногда говорят, что лицензия GPL не проверена в суде и поэтому ей не стоит доверять, так как потом окажется, что она недействительна и весь Линукс рассыпется как карточный домик. Это неверно. Лицензия GPL абсолютно надежна и незыблема. Она гениально вписана в копирайт и любое самое дурацкое решение суда по большому счёту её не повредит. Объясним почему.

Предположим что некая организация использовала код, опубликованный под GPL, в своей проприеритарной программе и не опубликовала производный код под GPL. То есть нарушила условия лицензии. В таком случае один из авторов «слизанного» кода может подать в суд и легко доказать, что его авторские права были нарушены: он как автор указал определённые правила использования его труда (лицензию GPL), которые были явно нарушены.

На суды за GPL существует несколько точек зрения:
* С одной стороны деятельность это скорее вредоносная, чем полезная. Угрозы судом за нарушение GPL потенциально гораздо вредоноснее, чем даже качание права за копирайт, потому что (а) эффект один — человеку не дали делать хорошее под предлогом «копирайта» и (б) если подобные вещи будут совершаться регулярно, идея копилефтной лицензии будет дискредитирована в первую очередь. Когда какую-нибудь мелкую и никому неизвестную контору судят за нарушения GPL, радоваться этому совершенно нечего — каждый такой суд это гвоздь в гроб [[FSF]] и лично [[Столлман]]а. Любители судиться из-за копирайта — вообще говно, а любители судиться в защиту копилефта — это вообще чёрт знает что такое.
* другая точка зрения, что в принципе судить нарушителей GPL надо и наказание всегда быть одно: в соответствии с лицензией код должен быть раскрыт на условиях GPL.
* Наконец есть и те, кто считает, что нарушение GPL должно караться так же как и [[пиратство]] - расстрелами, лагерями и конфискациями. 

'''Примеры судов о GPL:'''
* [http://www.nixp.ru/news/8491 Мюнхенский районный суд (Германия) признал компанию Skype виновной в нарушении лицензии]
* [http://www.news.com/8301-13580_3-9808378-39.html BusyBox settles Monsoon GPL lawsuit]
* [http://lj.rossia.org/users/lqp/45955.html Wallace v. FSF]
* [http://lqp.livejournal.com/40644.html Coolmail Trademark]

== Критика GPL ==

== История ==
* — январь [[1989]] опубликована первая версия лицензии
* — июнь [[1991]] — опубликована лицензия [[LGPL]]
* — 29 июня [[2007]] — опубликована '''версия 3''' лицензии GPL. Публикаци предшествовало 2 года обсуждений.

== Фольклор ==
::: ''(голосом [[Эбен Моглен|Эбена Моглена]]) ..Во времена [[GPLv2]] мы постоянно получали жалобы на то, что неюристам практически невозможно понять текст GPL. При работе над [[GPLv3]] мы учли эти жалобы и приложили немало усилий для исправления ситуации. И добились значительных успехов. Теперь юристам также практически невозможно понять текст GPL.''


== Ссылки ==
* [[GNU]]
* [http://lqp.livejournal.com/25894.html Переводы GPL и других публичных лицензий.] {{LJR_user|lqp}}
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Tivoization Тиволизация — статья в английской википедии]

== Источники ==
* [http://www.computerra.ru/features/272368/ Краткий путеводитель по зоопарку публичных лицензий] {{LJR user|lqp}}
* [http://lj.rossia.org/users/tiphareth/792804.html текст] {{LJR user|tiphareth}}
* [http://lqp.livejournal.com/109525.html Статья Апгрейд копилефта.] {{LJR_user|lqp}} для [http://offline.computerra.ru/2006/626/252803/ компьютерры]

== Примечания ==
<references />

{{Лицензии}}

{{Свободное ПО}}

[[Категория:Публичные лицензии]]