Редактирование: Свободное программное обеспечение

'''Cвободное программное обеспечение (Free Software)''' — программы, которые могут распространяться, изменяться, изучаться кем угодно без всяких ограничений, либо с минимальными ограничениями.

Факт «свободности» ПО утверждается лицензией, в которой конечному пользователю разрешены все перечисленные действия. Кроме того, необходимо, чтобы пользователю был доступен исходный код данного программного продукта, в противном случае изменение и изучение ПО существенно затрудняется (вставить инфу про граждан, мучающихся реверс-инжинирингом). 

Поэтому, часто свободное ПО вполне обосновано называют «программным обеспечением с открытым кодом» (open-source software). Обратное, впрочем, не верно — открытое ПО не обязательно является свободным.

Большая часть кодов и программ с открытым кодом хранится на сайте [[sourceforge.net]]. Это самый крупный хостинг свободного ПО в мире. 

== Идеология ==

Идеология свободного программного обеспечения была сформулирована [[Ричард Столлман|Ричардом Столлманом]] в широко известном [http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html манифесте], в котором он указал список следующих, жизненно необходимых каждому творческому человеку, свобод: 
* Свободу запускать программу с любой потребной целью.
* Свободу изучать, как программа работает, и изменять её в соответствии с потребностями; доступность исходного текста является необходимым условием этого.
* Свободу распространять копии программы с целью помощи ближнему своему.
* Свободу улучшать программу и публиковать свои улучшения, для пользы всего сообщества.

Ссылки:
* [http://www.citforum.ru/operating_systems/articles/manifesto_rus.shtml Манифест GNU на русском]
* [http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html The Free Software Definition]
* [http://www.gnu.org/philosophy/categories.html Categories of Free and Non-Free Software]
== История ==


== [[GPL|Лицензия GPL]] ==

GNU Public License — лицензия, под которой выходит абсолютное большинство свободного ПО.

== [[BSD|Лицензия BSD]] ==
Лицензия, под которой выходила [[Unix|UNIX]]-система, производимая в Университете Калифорнии, Беркли ([http://www.bsd.org/ Berkley Software Distribution]). Сейчас это — [[Операционная система|ОС]] [[FreeBSD]]. Одна из первых открытых лицензий, получивших широкое распространение. Условия налагаемые ею очень мягкие и придают ПО статус почти [[Общественное достояние|общественного достояния]]. Считается, что это позволяет некоторым компаниям, например, [http://programming.reddit.com/info/1g03k/comments/c1g0cd Майкрософт использовать код BSD-систем в своих продуктах].

== Бесплатное и Свободное ==

Традиционное заблуждением (либо намеренным искажением фактов) по поводу свободного ПО — отождествление его с бесплатным ПО.
Эти две категории независимы формально и почти независимы фактически: существует масса бесплатных программных продуктов, код которых недоступен, равно, как и множество проектов с открытым кодом, поставляемых в том или ином виде за плату (Suse Linux, RHEL). Безусловно, проект, код которого в любой момент может быть использован кем угодно, невозможно в привычном смысле слова продавать, однако это и не требуется. Но, например, автор свободной программы QtiPlot распространяет бинарные пакеты только за деньги.

Наиболее распространенная бизнес-модель — осуществление платной поддержки. Многие современные проекты с открытым кодом живут за счет спонсирования компаниями, которые опосредованно используют результаты работы этих проектов (примеры, KDE, PostgreSQL, еще).

Тем не менее, люди, злоупотребляющие словами «бизнес-модель» и enteprise, считают, что [http://elashkin.com/attach.asp?a_no=92 open-source — это не эффективно]. 

Ссылки:
* [http://www.gnu.org/philosophy/selling.html Selling Free Software]

== Открытое и Свободное ==
Многим разработчикам (например, [[Линус Торвальдс|Линусу Торвальдсу]]) понятие «свободное ПО» кажется излишне политизированным, поэтому они ввели и используют понятие «открытое ПО», подразумевая всего лишь модель разработки софта.
Понятия «свободное ПО» и «открытое ПО» не совпадают. Свобода подразумевает открытость, но не наоборот. Существуют лицензии (пример - Microsoft Shared Source, см [[Лицензии Microsoft]]), которые позволяют смотреть исходный код, но не позволяют его модифицировать и/или распространять. Ричард Столлман настаивает на необходимости использования чёткой терминологии. Free, not open!

Ссылки:
* [http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html Why “Open Source” misses the point of Free Software]

== Свободное ПО в России ==
В общем, всю активность в сфере Free Software в России можно разделить на такие группы:
* Очень небольшое число фирм, занимающихся исключительно или преимущественно Free Software. Это, прежде всего [[AltLinux]], затем [[ASPLinux]], [[Namesys]] (хотя это скорее американская фирма, по случайности расположенная в России:-) - считаются сравнительно крупными, то есть со штатом в 10-30 человек. Есть еще, вроде бы, некоторое количество совсем мелких фирм, по 3-5 человек. Следует понимать, что последовательный выбор именно Free Software для хозяев, да и работников этих фирм - это вопрос в большой степени именно политический (или, как сказал бы {{LJ_user|aen_}}, моральный). Сейчас разработаны методики, позволяющие при наличии хватки заниматься разработкой Free Software в качестве основной деятельности и при этом самоокупаться, или даже получать какой-то доход. Однако с точки зрения быстрейшего получения максимальной прибыли такой выбор в нынешней политической и правовой ситуации чаще всего будет неоптимальным. Правда, он дает кое-какие неденежные бонусы, которые в долгосрочной перспективе можно коммерчески реализовать, но все это в конечном счете та же политика.

* Несколько большее количество также сравнительно мелких софтверных фирм, комбинирующих в своей деятельности Free Software и Proprietary Software. Сейчас вспоминаю [[Linux Inc]], [[Etersoft]], [[Naumen]], [[Cryptocom]]. Мотивация такого комбинирования у них может быть самая разная, от «надо же нам на чем-то и деньги зарабатывать» (Ethersoft) до попытки утянуть то, что по их мнению, плохо лежит (LinuxInc).

* Отделения крупных «железных» компаний занимающиеся, по преимуществу или в том числе, Free Software. Это [[IBM]], [[Siemens]], [[Sun Microsystems]]. Сюда же относятся подразделения по использованию Линукса в Минобороны. Специфика их в том, что в то время, как Free Software составляет сравнительно незначительную долю в их собственной деятельности, по абсолютной величине и в сравнении с остальным Free Software-сообществом их размеры и их вклад (в виде нового софта) весьма значителен.

* Разработчики из академической среды (КИАЭ, МГУ), более заинтересованные в распространении своих научных идей, росте своей репутации, как академической, так и любой другой, чем в чем либо еще.

* Разработчики-любители, занимающиеся написанием свободного софта в качестве хобби или элемента хобби, или инструмента для основной работы. Граница между последними двумя пунктами нечеткая.

* Неопределенно большое количество кустарей-админов, предлагающих свои услуги по настройке и сопровождению серверов, веб- или корпоративных. Отличаются тем, что активно ''используют'' Free Software, но сами его не пишут, или пишут (правят существующий код, как правило) от случая к случаю.

* Простые пользователи, пока не присоединившиеся ни к одной из вышеозначенных категорий (что от них, вообще говоря, до некоторой степени ожидается).

Источник:
* http://lj.rossia.org/users/lqp/64912.html {{LJR_user|lqp}}


== Наиболее известные проекты ==

* [[Apache]]
* [[Linux]]

== См. также ==

* [[FSF]]
* [[GPL]]
* [[Linux]]
* [[BSD]]
* [[Wikipedia:Free_software|Free software]]
* [[Правительственная поддержка свободного и открытого ПО]]

== Ссылки ==

* http://gnu.org
* http://opensource.org
* http://bsd.org
* [http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=114926&THEME_ID= Юридические аспекты свободного ПО в РФ]


{{Свободное ПО}}
[[Категория:Понятия]]
[[Категория:Программы]]
[[Категория:Копилефт]]
[[Category:Свободное программное обеспечение]]