Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
initial
'''Научная этика''' - в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведет к административному разбирательству.
[[Учёный]] должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными [[Исследование|исследованиями]].
В науке в качестве [[идеал]]а провозглашается принцип, что перед лицом истины все исследователи равны, что никакие прошлые заслуги не принимаются во внимание, если речь идёт о научных [[доказательство|доказательствах]]. Не менее важным принципом научного [[этос]]а является требование научной честности при изложении результатов исследования. [[Учёный]] может ошибаться, но не имеет права [[Мистификация|подтасовывать]] результаты, он может повторить уже сделанное [[открытие]], но не имеет права заниматься [[плагиат]]ом. Ссылки как обязательное условие оформления научной [[Монография|монографии]] и [[Статья (научная)|статьи]] призваны зафиксировать [[Авторское право|авторство]] тех или иных идей и научных текстов, и обеспечивать чёткую селекцию уже известного в науке и новых результатов. Существуют детально разработанные правила о том, каким условиям должны отвечать соавторы научной статьи. Ниже приведена выдержка из правил, разработанных в Гарвардском Университете<ref>[http://www.hms.harvard.edu/integrity/authorship.html Authorship Guidelines] {{ref-en}}</ref>:
{{начало цитаты}}
Каждый, кто перечислен в качестве автора, должен внести существенный прямой интеллектуальный вклад в работу. Например, должен внести вклад в концепцию, дизайн и/или интерпретацию результатов. "Почетное" соавторство запрещено. Предоставление финансирования, технической поддержки, пациентов или материалов, как бы это ни было важно для работы, само по себе не является достаточным вкладом в работу для того чтобы стать соавтором. Каждый, кто внес существенный вклад в работу, должен быть соавтором. Каждый кто внес менее значительный вклад в работу должен быть перечислен в списке людей, которым выносится благодарность в конце статьи.
{{конец цитаты}}
Данные моральные принципы в реальности часто нарушаются. В различных научных сообществах может устанавливаться различная жёсткость санкций за нарушение этических принципов науки. Снижение «качества знания» при нарушении этики науки ведёт к макулатурной науке, идеологизации науки, и коммерциализации науки (когда основной целью является гонка за финансированием). Одним из рычагов контроля за выполнением научной этики является анонимное [[рецензирование|рецензирование]] научных статей, проектов и отчетов.
'''Научная этика''' — это не только административные правила, но так же и совокупность [[Мораль|моральных принципов]], которых придерживаются [[Учёный|учёные]] в научной деятельности, и которые обеспечивают функционирование [[Наука|науки]].
[[Мертон, Роберт Кинг|Роберт Мертон]] в своих работах по [[Социология науки|социологии науки]] создал четыре моральных принципа:
# ''Коллективизм'' — результаты исследования должны быть открыты для [[Научное сообщество|научного сообщества]].
# ''Универсализм'' — оценка любой научной [[идея|идеи]] или [[гипотеза|гипотезы]] должна зависеть только от её содержания и соответствия техническим стандартам научной деятельности, а не от социальных характеристик её автора, например, его [[Социальный статус|статуса]].
# ''Бескорыстность'' — при опубликовании научных результатов исследователь не должен стремится к получению какой-то личной выгоды, кроме удовлетворения от решения проблемы.
# ''Организованный скептицизм'' — исследователи должны критично относиться как к собственным идеям, так и к идеям, выдвигающимся их коллегами.
== История научной этики ==
Основная идея этики науки была выражена ещё [[Аристотель|Аристотелем]] — «Платон мне друг, но истина дороже».
С [[XIX век]]а научная деятельность стала профессиональной. Этика науки стала видом [[Профессиональная этика|профессиональной этики]].
== Современная научная этика ==
Современная научная этика характеризуется следующим:
* универсальная цель — получение и расширение сферы объективного знания;
* соответствует нормам [[Толерантность (социология)|толерантности]].
В этическом кодексе учёного подчёркивается не утилитарные, а высшие интеллектуальные ценности. Особая роль отводится также вопросам научной честности, сохранению «доброго имени», а не только известности, популярности в широкой публике. В [[XX век]]е ситуация несколько изменилась — менее строгие требования, наука стала более «богатой».
== Примечания ==
{{примечания}}
== Литература ==
* {{книга
|автор = Фролов И. Т., Араб-оглы Э. А., Борзенков В. Г.
|часть = Глава X. «Наука». 6. Этика науки
|заглавие = Введение в философию. Учебное пособие для ВУЗов
|ссылка = http://philosophy.mipt.ru/textbooks/frolovintro/part2_10.html
|издание = 2-е изд. Переработанное и дополненное
|место = М.
|издательство = Республика
|год = 2002
|страницы =
|страниц = 622
|isbn =
}}
* [http://ibss.febras.ru/files/00006421.pdf Богатов В.В. Этика в научной деятельности // Вестник ДВО РАН, 2008, №1, С. 144-157]
== Ссылки ==
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Научная этика в википедии]
* [http://www.sbras.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html Нормы научной этики (приняты Сенатом Общества Макса Планка 24 ноября 2000 г.) / пер. В.Тереховой.]
* [http://www.hms.harvard.edu/integrity/authorship.html Принципы соавторства (приняты Комитетом по Этике Гарвардского Университета 17 сентября 1999 г.)]
[[Учёный]] должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными [[Исследование|исследованиями]].
В науке в качестве [[идеал]]а провозглашается принцип, что перед лицом истины все исследователи равны, что никакие прошлые заслуги не принимаются во внимание, если речь идёт о научных [[доказательство|доказательствах]]. Не менее важным принципом научного [[этос]]а является требование научной честности при изложении результатов исследования. [[Учёный]] может ошибаться, но не имеет права [[Мистификация|подтасовывать]] результаты, он может повторить уже сделанное [[открытие]], но не имеет права заниматься [[плагиат]]ом. Ссылки как обязательное условие оформления научной [[Монография|монографии]] и [[Статья (научная)|статьи]] призваны зафиксировать [[Авторское право|авторство]] тех или иных идей и научных текстов, и обеспечивать чёткую селекцию уже известного в науке и новых результатов. Существуют детально разработанные правила о том, каким условиям должны отвечать соавторы научной статьи. Ниже приведена выдержка из правил, разработанных в Гарвардском Университете<ref>[http://www.hms.harvard.edu/integrity/authorship.html Authorship Guidelines] {{ref-en}}</ref>:
{{начало цитаты}}
Каждый, кто перечислен в качестве автора, должен внести существенный прямой интеллектуальный вклад в работу. Например, должен внести вклад в концепцию, дизайн и/или интерпретацию результатов. "Почетное" соавторство запрещено. Предоставление финансирования, технической поддержки, пациентов или материалов, как бы это ни было важно для работы, само по себе не является достаточным вкладом в работу для того чтобы стать соавтором. Каждый, кто внес существенный вклад в работу, должен быть соавтором. Каждый кто внес менее значительный вклад в работу должен быть перечислен в списке людей, которым выносится благодарность в конце статьи.
{{конец цитаты}}
Данные моральные принципы в реальности часто нарушаются. В различных научных сообществах может устанавливаться различная жёсткость санкций за нарушение этических принципов науки. Снижение «качества знания» при нарушении этики науки ведёт к макулатурной науке, идеологизации науки, и коммерциализации науки (когда основной целью является гонка за финансированием). Одним из рычагов контроля за выполнением научной этики является анонимное [[рецензирование|рецензирование]] научных статей, проектов и отчетов.
'''Научная этика''' — это не только административные правила, но так же и совокупность [[Мораль|моральных принципов]], которых придерживаются [[Учёный|учёные]] в научной деятельности, и которые обеспечивают функционирование [[Наука|науки]].
[[Мертон, Роберт Кинг|Роберт Мертон]] в своих работах по [[Социология науки|социологии науки]] создал четыре моральных принципа:
# ''Коллективизм'' — результаты исследования должны быть открыты для [[Научное сообщество|научного сообщества]].
# ''Универсализм'' — оценка любой научной [[идея|идеи]] или [[гипотеза|гипотезы]] должна зависеть только от её содержания и соответствия техническим стандартам научной деятельности, а не от социальных характеристик её автора, например, его [[Социальный статус|статуса]].
# ''Бескорыстность'' — при опубликовании научных результатов исследователь не должен стремится к получению какой-то личной выгоды, кроме удовлетворения от решения проблемы.
# ''Организованный скептицизм'' — исследователи должны критично относиться как к собственным идеям, так и к идеям, выдвигающимся их коллегами.
== История научной этики ==
Основная идея этики науки была выражена ещё [[Аристотель|Аристотелем]] — «Платон мне друг, но истина дороже».
С [[XIX век]]а научная деятельность стала профессиональной. Этика науки стала видом [[Профессиональная этика|профессиональной этики]].
== Современная научная этика ==
Современная научная этика характеризуется следующим:
* универсальная цель — получение и расширение сферы объективного знания;
* соответствует нормам [[Толерантность (социология)|толерантности]].
В этическом кодексе учёного подчёркивается не утилитарные, а высшие интеллектуальные ценности. Особая роль отводится также вопросам научной честности, сохранению «доброго имени», а не только известности, популярности в широкой публике. В [[XX век]]е ситуация несколько изменилась — менее строгие требования, наука стала более «богатой».
== Примечания ==
{{примечания}}
== Литература ==
* {{книга
|автор = Фролов И. Т., Араб-оглы Э. А., Борзенков В. Г.
|часть = Глава X. «Наука». 6. Этика науки
|заглавие = Введение в философию. Учебное пособие для ВУЗов
|ссылка = http://philosophy.mipt.ru/textbooks/frolovintro/part2_10.html
|издание = 2-е изд. Переработанное и дополненное
|место = М.
|издательство = Республика
|год = 2002
|страницы =
|страниц = 622
|isbn =
}}
* [http://ibss.febras.ru/files/00006421.pdf Богатов В.В. Этика в научной деятельности // Вестник ДВО РАН, 2008, №1, С. 144-157]
== Ссылки ==
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Научная этика в википедии]
* [http://www.sbras.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html Нормы научной этики (приняты Сенатом Общества Макса Планка 24 ноября 2000 г.) / пер. В.Тереховой.]
* [http://www.hms.harvard.edu/integrity/authorship.html Принципы соавторства (приняты Комитетом по Этике Гарвардского Университета 17 сентября 1999 г.)]