Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 22:
Строка 22: − Первая серия серия из 9 исков была подана от имени Э. Геворкяна, А. Марининой, В. Головачева и Е. Катасонова. Из них, как оказалось, к Мошкову имеет притензии только Э. Геворкян. + − ''Подробнее в статье [[хронология исков КМ]]'' − − По поводу первых исков судебные события развивались следующим образом: − − * Исковые заявления от четырех авторов датированы декабрем 2003 - февралем 2004 года. − − * 13 апреля 2004 г. Дела Маринина-Nexter, Головачев-Nexter, Геворкян-Nexter. Предварительные слушания. − − * 15 апреля 2004 г. Дело Катасонова-Литпортал. Иск был отклонен судом до начала разбирательства как поданный ненадлежащим лицом. Истец подает иск заново. − − * 22 апреля 2004г. Дело Геворкян-Илосвет. Басманный суд Москвы. Предварительные слушания. Истец в суд не явился, Слушания по существу назначены на 16 июня. − − * 6 Мая 2004 г. Дело Маринина-Альдебаран. Суд Хохольского района Воронежской области. Судья оставил иск без движения ввиду неправильного указания личности истца. В гражданском праве не так уж редки иски, по которым ответчик указан неправильно или вообще неизвестен. Но судебное дело в котором неизвестным оказался бы истец - это, поговаривают, новое слово в юридической практике. − − * 13 мая 2004 г. Дело Катасонова-Литпортал. Предварительные слушания. Иск оставлен без движения ввиду того, что в исковом заявлении перепутано название произведения и адрес сайта. Вместо книги истца (как позднее выяснилось, "Зверь по имени Брем") указана повесть Геворкяна "Правила игры без правил", а вместо адреса - адрес другой сетевой библиотеки BestLibrary.ru. − − * 25 мая 2004 г. Дело Геворкян-Nexter. Мещанский суд Москвы. В связи с ходатайством истца о привлечении третьего лица дело перенесено на 17 июня. − − * 26 мая 2004 г. Дело Маринина-Nexter. Мещанский суд Москвы. Первые слушания по существу дела. − − * 16 июня 2004 г. Дело Геворкян-Илосвет. Прения сторон. Оглашение приговора перенесено на 2 июля. − − * 17 июня 2004 г. Дело Маринина-Nexter. Мещанский районный суд Москвы. Истцы на заседание не явились. Рассмотрение дела перенесено на 13 июля. − − * 21 июня 2004 г. Дело Геворкян-Nexter. Суд отказал истцам в объединении трех дел против библиотеки lib.nexter.ru в одно и удовлетворил ходатайство о направлении запроса в РОСНИИРОС (регистратора доменных имен в российском сегменте) о принадлежности домена lib.nexter.ru. − − * 29 сентября 2004 г. Дело Геворкян-Илосвет. Первый выигрыш "КМ онлайн". Вынесено решение. Суд присудил 50 000 рублей компенсации за нарушение имущественных прав Геворкяна. В возмещении морального вреда отказано. Ответчик тотчас же обжаловал решение в вышестоящем суде. − − * 12 октября 2004 г. Дело Маринина-Альдебаран. Вынесено решение. Суд присудил 5 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав в пользу Марининой и обязал выставить на своем сайте извинения. − − * 21 октября 2004 г. Дела Маринина-Nexter, Головачев-Nexter, Геворкян-Nexter. Первое поражение "КМ онлайн". Решение суда - в удовлетворении исков отказано ввиду ненадлежащего ответчика. Грубо говоря - тот, на кого подан иск - компания Nexter - не несет ответственности за нарушение авторских прав, поскольку сама не занималась комплектованием библиотеки. А непосредственный хозяин библиотеки находится вне пределов российской юрисдикции. − * 1 декабря 2004 г. Дело Маринина-Альдебаран. Коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда исключила из приговора требование публичных извинений на сайте. В остальном приговор оставлен без изменения.+
→Ход дела
== Ход дела ==
== Ход дела ==
''Подробнее в статье [[хронология исков КМ]]''
=== Первые иски ===
=== Первые иски ===
Первая серия из 9 исков была подана от имени Э. Геворкяна, А. Марининой, В. Головачева и Е. Катасонова. Из них, как оказалось, к Мошкову имеет претензии только Э. Геворкян. Они датированы декабрем 2003 - февралем 2004 года. Однако широкая общественность узнала о них лишь в апреле.
* 30 марта 2005 г. Дело Геворкян-Мошков. Останкинский суд Москвы. Решение суда - взыскать с Мошкова в пользу Геворкяна 3000 рублей в качестве возмещения морального вреда. В выплате компенсации за нарушение авторского права отказать.
* 30 марта 2005 г. Дело Геворкян-Мошков. Останкинский суд Москвы. Решение суда - взыскать с Мошкова в пользу Геворкяна 3000 рублей в качестве возмещения морального вреда. В выплате компенсации за нарушение авторского права отказать.