Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
мСтрока 1:
Строка 1: − <center>+ − − '''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!'''+ − '''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!'''+ − </center> + − <center>+ − <big>'''Слава России!'''</big> − {| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0 − |bgcolor=#DE0000| − |} − '''Ура! Ура!! Ура!!!''' − </center> − + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Правки 77.235.113.84 (обсуждение) откачены к версии Zukozaka
'''«Разгром» Традиции''' — события марта-апреля [[2007]] года, в ходе которых материалы вики-проекта Традиция были изгнаны из [[Википедия|Википедии]] местными администраторами. Традиция была названа анти-википедией, а ссылки на этот сайт убраны из статей Википедии. Более того, в Википедии был поставлен фильтр, блокирующий появление любых ссылок на Традицию.
'''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!'''
== Споры о лицензии и демократии ==
Большинство вики-проектов работают по принципу [[Свободная лицензия|свободной лицензии]] [[GNU FDL]], которая позволяет свободно копировать, публиковать и редактировать материалы сайтов. Единственное требование, накладываемое при таком копировании, — это то, чтобы был указан источник информации.
Члены проекта Традиция поместили в Википедии с десяток своих статей со ссылками на свой проект, как того требовала лицензия. Ответная реакция была незамедлительна — администраторы Википедии обрушились на эти статьи, обьявив их злостным спамом.
Завязалась дискуссия, в которой участники Традиции пытались втолковать администраторам Википедии, что они действовали в согласии с лицензией. На это администраторы Википедии ответили, что Википедия не демократия, намекая на то, что в Википедии действует диктатура администраторов. (На самом деле правило «Википедия не демократия» всего лишь утверждает, что дискуссию не стоит подменять голосованием).
[[Категория:Asp сосёт хуй]]
== Установка спам-фильтра ==
Между тем, один из активистов Википедии добился от стюардов установки спам-фильтра против Традиции, под предлогом защиты участников Википедии от оскорблений.
== Википедия не цензурируется? ==
Эти события в очередной раз показали, что принцип «Википедия не цензурируется» является чисто декларативным. На самом деле информация в Википедии цензурируется сообразно взглядам ее администраторов о том, что хорошо («энциклопедично»), а что плохо («неэнциклопедично»).
Механизмы цензуры в «свободном» проекте на удивление просты:
* Полнота власти администраторов и бесправие простых участников.
* Пункты правил, позволяющие удалять «неэнциклопедическую» информацию.
* Пункты правил, позволяющие удалять спам.
== Являются ли эти события частью истории нашего раздела ==
Несмотря на то, что, казалось бы, администраторами Википедии была одержана важная победа, утвердившая чистоту и первичность Википедии, они решительно выступили против документации этих событий в категории «История нашего раздела». По всей видимости, сообразно взглядам администраторов, история Википедии может включать лишь победные отчеты о росте числа статей. С этим отчетом можно ознакомиться в статье «[[Википедия:История нашего раздела]]», а с общими принципами фальсификации истории — в статье «[[Фальсификация истории]]».
== Последствия ==
== Ссылки ==
* http://traditio.ru — Сайт «Традиции»
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/29_мая_2007#.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.8F:.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.B3.D1.80.D0.BE.D0.BC_.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D0.A2.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.8F:.C2.AB.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.B3.D1.80.D0.BE.D0.BC.C2.BB_.D0.A2.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.B8 Обсуждение удаления статьи.]
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/2_мая_2007#.D0.A8.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BD:T2W.2C_.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F:.D0.9C.D0.B0.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8B_Traditio.ru Обсуждение удаления шаблона для текстов с traditio.ru]
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_оценке_источников#Traditio.ru_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.BE.D1.82.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE_.D0.A8.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BD:T2W.2C_.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F:.D0.9C.D0.B0.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8B_Traditio.ru Размышления на тему, что так как другие вики источники не авторитетные, то на них и ссылаться не надо]
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/О_заимствовании_материалов_из_свободных_источников Пространное обсуждение вариантов правил о переносе текстов]
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_переноса_текстов проект правил переноса текстов]
=== Статьи о «разгроме» ===
* [http://wikireality.ru/wiki/Разгром_Традиции Статья о трёх разгромах Традиции]
{{Википедия удалено|Википедия:«Разгром» Традиции}}
[[Категория:Википедия]]