10 810 байт добавлено
, 1 год назад
Масштабное обсуждение использования вычислительной техники для целей управления обществом началось после публикации [[Винер, Ноберт|Нобертом Винером]] его основополагающей работы ''[[Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine]]'' в 1948 году.
{{Основная статья|Кибернетика|Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine|Винер, Ноберт|Кибернетика в СССР}}
В этой и последующих своих работах Винер заявил об общности совершенно различных предметных областей с точки зрения кибернетики, как общей теории управления, и включил в эту сферу человеческое общество.
Им был сделан ряд утверждений социального характера, в том числе обсуждалась ''"[[Вторая промышленная революция]]''", которую он рассматривал как происходившую в момент публикации книги и окончание которой связывал со внедрением максимальной автоматизации в промышленность.
{{начало цитаты}}Новая промышленная революция является обоюдоострым оружием. Она может быть использована на благо человечества, однако только в том случае, если человечество просуществует достаточно длительное время, чтобы вступить в период, когда станут возможны такие блага. Она может быть также [c.16] использована для уничтожения человечества, и если ее не использовать со знанием дела, она может очень быстро развиваться в этом направлении{{sfn|Винер Н. Кибернетика и общество|с=167}}.{{конец цитаты}}
В частности он делал предсказания о будущем развитии человеческого общества, никак не ссылаясь при этом на основополагающий для Советского Союза марксистский дискурс.
{{начало цитаты}}Представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или ещё меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги. Выход один — построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Для строительства такого общества потребуется большая подготовка и большая борьба, которая при благоприятных обстоятельствах может вестись в идейной плоскости, а в противном случае — кто знает как?{{sfn|Кибернетика или управление и связь в животном и машине|1968|с=77}}{{конец цитаты}}
По очевидным причинам, его высказывания были восприняты советскими пропагандистами как попытка вторжения на их [[социальная территория|социальную территорию]] и его работы были подвергнуты критике с этих позиций. {{начало цитаты}}Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.{{конец цитаты|источник={{публикация|автор=[[Ярошевский, Михаил Григорьевич|Ярошевский М.]]|заглавие=Кибернетика — «наука» мракобесов|издание=[[Литературная газета]]|год=[[1952 год#Апрель|5 апреля 1952]]|номер=42(2915)|страницы=4}}}}
Однако, впоследствии, поскольку вычислительная техника как применялась в прошлом, так и продолжила применяться в задачах управления [[Народное хозяйство|народным хозяйством]], а [[История вычислительной техники в СССР|советские учёные-разработчики ЭВМ]] подтверждали полезность изучения теории Винера, советская пропаганда ограничила критику.
Эта критика сосредоточилась на неуместности попыток замены марксизма как теории общества [[Кибернетика|кибернетикой]] как теорией управления. Критиками заявлялось, что эта теория не применима к управлению общественными процессами без учёта более важной и приоритетной теории - [[Марксизм|марксизма]]. В целом, эти слабые попытки критики с позиций советской публичной пропаганды<ref>Серьёзной марксистской критики кибернетики в СССР в те годы не было опубликовано за отсутствием, кроме Сталина, публично практикующих марксистских теоретиков. Сам же Сталин в своих работах вопроса, кажется, не касался. Таким образом, все немногочисленные советские выпады в адрес кибернетики следует считать выпадами массовиков-пропагандистов, а не выпадами партийных идеологов.</ref> не имели никаких практических последствий, кроме долговременной дискредитации советской власти как "преследовавшей кибернетику". Хотя все преследования, по сути, свелись к нескольким газетным статьям во второстепенных изданиях, не определявших идеологическую повестку, речевой штамп "[[кибернетика - продажная девка империализма]]" вошёл в обиход и до сих пор употребляется в ироническом ключе.
Практическое же использование вычислительной техники в управлении экономикой как было начато в СССР ещё до Великой Отечественной Войны путём создания [[Машиносчётная станция|машиносчётных станций]] - первых [[Вычислительный центр коллективного пользования|вычислительных центров коллективного пользования]], так и продолжилось после. В частности, с использованием [[Электромеханическая вычислительная машины|электромеханической вычислительной машины]] [[t:РВМ-1|РВМ-1]] в 1961-1962 годах были выполнены расчеты цен по [[Реформа системы ценообразования в СССР (1960ые годы)|новой системе ценообразования]], вводившейся в рамках подготовки "[[Косыгинские реформы|косыгинских реформ]]".
Общая позиция советской публичной идеологической теории и пропаганды в те годы состояла в том, что вычислительные машины не могут быть использованы для ''управления'' обществом и экономикой как таковым, что это всего лишь полезный инструмент, схожий с очень быстрым калькулятором, не привносящий никакого нового существенного качества в общественные отношения. Впрочем, полезность инструмента как такового никогда не отрицалась - советская идеология ориентировалась на [[технический прогресс]] и была далека от [[Луддизм|луддизма]].
Серьёзного разбора практик и последствий внедрения вычислительной техники с точки зрения марксистской теории в СССР произведено не было.