Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
2258 байт добавлено ,  1 год назад
Строка 109: Строка 109:  
В 1991 на рынке появился ещё один представитель группы "Highspeed modems" с очередным нестандартным протоколом - [[CompuCom SpeedModem]] с протоколом CSP и собственной технологией сжатия данных CSP-3, которая, по утверждению разработчиков, была эффективнее, чем [[V.42bis]]. Существенных преимуществ перед конкурентами этот модем не имел и существенного влияния на рынок не оказал, оставив от себя на память лишь флажок CSP в [[Нодлист FidoNet|нодлисте FidoNet]].  
 
В 1991 на рынке появился ещё один представитель группы "Highspeed modems" с очередным нестандартным протоколом - [[CompuCom SpeedModem]] с протоколом CSP и собственной технологией сжатия данных CSP-3, которая, по утверждению разработчиков, была эффективнее, чем [[V.42bis]]. Существенных преимуществ перед конкурентами этот модем не имел и существенного влияния на рынок не оказал, оставив от себя на память лишь флажок CSP в [[Нодлист FidoNet|нодлисте FidoNet]].  
   −
К этому моменту на рынке уже появились модемы [[ITU-T V.32|V.32]], работающие со скоростью 9600 бит/с, но они оставались дорогими. В то же время  произошла и стандартизация протокола [[ITU-T V.32bis|V.32bis]], который работал со скоростью 14 400 бит/с. Подразделение микросхем [[Rockwell International]] разработало новый набор микросхем, поддерживавший стандарт V.32bis, и установило на него агрессивно низкую цену. Компания [[Supra, Inc]]. заключила краткосрочное эксклюзивное соглашение с Rockwell и на его основе разработала [[SupraFAXModem 14400]]. Представленный в январе 1992 года по цене 399 долларов (или меньше), он был вдвое дешевле более медленных модемов V.32, уже имеющихся на рынке. Это привело к ценовой войне, и к концу года V.32 умер, так и не получив широкого распространения, а модемы V.32bis стали широко доступны по цене 250 долларов. V.32bis оказался настолько успешным, что старые фирменные "высокоскоростные" стандарты уже не имели особых преимуществ.   
+
К этому моменту на рынке уже появились модемы [[ITU-T V.32|V.32]], работающие со скоростью 9600 бит/с, но они оставались дорогими. В то же время  произошла и стандартизация протокола [[ITU-T V.32bis|V.32bis]], который работал со скоростью 14 400 бит/с. Подразделение микросхем [[Rockwell International]] разработало новый набор микросхем, поддерживавший стандарт V.32bis, и установило на него агрессивно низкую цену. Компания [[Supra, Inc]]. заключила краткосрочное эксклюзивное соглашение с Rockwell и на его основе разработала [[SupraFAXModem 14400]]. Представленный в январе 1992 года по цене 399 долларов (или меньше), он был вдвое дешевле более медленных модемов V.32, уже имеющихся на рынке. Это привело к ценовой войне, и к концу года V.32 ушел с рынка, так и не получив широкого распространения, а модемы V.32bis стали широко доступны по цене 250 долларов. V.32bis оказался настолько успешным, что старые фирменные "высокоскоростные" стандарты уже не имели особых преимуществ.   
    
Это вынудило их производителей предлагать новые расширения своих фирменных стандартов, одновременно конкурируя за быстрейшую реализацию стандартов ITU-T (бывший CCITT). Последнее привело к тому, что компании изменили своё отношение к стандартизации - если раньше они стремились быстрее реализовать собственные фирменные технологии и захватить за этот счёт определённую долю рынка, то теперь они пытались вписать собственные варианты технологии в стандарт. В чистом виде никому из них это не удалось, но их нацеленность на это была очевидна.  
 
Это вынудило их производителей предлагать новые расширения своих фирменных стандартов, одновременно конкурируя за быстрейшую реализацию стандартов ITU-T (бывший CCITT). Последнее привело к тому, что компании изменили своё отношение к стандартизации - если раньше они стремились быстрее реализовать собственные фирменные технологии и захватить за этот счёт определённую долю рынка, то теперь они пытались вписать собственные варианты технологии в стандарт. В чистом виде никому из них это не удалось, но их нацеленность на это была очевидна.  
Строка 151: Строка 151:  
|[[Telebit]]/[[Trailblazer+]]
 
|[[Telebit]]/[[Trailblazer+]]
 
|Немного ускоренная версия
 
|Немного ускоренная версия
 +
|-
 +
|1987
 +
|[[Hayes Express 96]]
 +
|9600
 +
|[[Hayes]]
 +
|По неподтверждённым сведениям, впоследствии Hayes пыталась выпускать модемы с ускорееной до 14000 и даже 19200 бит/с этого протокола, но после перехода на работу с чипсетами от Rockwell вся эта активность была свёрнута. В любом случае этот протокол не имел никаких серьёзных преимуществ перед HST и PEP.
 
|-
 
|-
 
|1988
 
|1988
Строка 169: Строка 175:  
|
 
|
 
|Вторая версия
 
|Вторая версия
 +
|-
 +
|?
 +
|[[ITU-T V.29|V.29]], [[MNP6]]
 +
|9600
 +
|[[Microcom]]/[[AX/9624c]]
 +
|Ряд собственных разработок Microcom частично компенсировал недостатки V.29
 
|-
 
|-
 
|1989
 
|1989
Строка 186: Строка 198:  
|16800
 
|16800
 
|[[US Robotics]]/[[Courier]]
 
|[[US Robotics]]/[[Courier]]
 +
|
 +
|-
 +
|1992
 +
|[[ZyX]]
 +
|16800
 +
|[[Zyxel/]][[U-1496]]
 +
|
 +
|-
 +
|?
 +
|[[ZyX]]
 +
|19200
 +
|[[Zyxel/]][[U-1496 Plus]]
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 
|1993
 
|1993
 
|[[V.32terbo]]
 
|[[V.32terbo]]
|19200
+
|16800/19200
 
|[[AT&T Paradyne]]
 
|[[AT&T Paradyne]]
 
|Этот протокол предлагался на роль стандартного, но ITU-T не стал с ним работать, предпочтя доработку протокола V.34.
 
|Этот протокол предлагался на роль стандартного, но ITU-T не стал с ним работать, предпочтя доработку протокола V.34.
Тем не менее, ряд производителей, среди которых была компания US Robotics с модемом [[Courier V.Everything]] обеспечил его поддержку самостоятельно.
+
Тем не менее, ряд производителей, среди которых была компания US Robotics с модемом [[Courier V.Everything]] обеспечил его поддержку самостоятельно. Zyxel также отказалась его поддерживать, заявив, что её собственный протокол, реализованный с применением аналогичных технических решений, обладает более высокой помехоустойчивостью, а потому поддержка V.32terbo не имеет для них смысла
 +
|-
 +
|?
 +
|[[V.29FT]],[[Penril]]
 +
|9600, 16800/19200
 +
|[[Penril]] / The Alliance / Datalink (ALX/DLX)
 +
|Penril реализовал собственное расширение протокола V.29 - [[V.29 Fast Train]], а также собственную версию V.32terbo. которая, скорее всего, не была совместимой с реализацией от [[AT&T Paradyne]] и, сама по себе, отличалась довольно низкой устойчивостью к помехам. Существенного распространения на рынке они не получили.
 
|-
 
|-
 
|1994
 
|1994
Строка 200: Строка 230:  
|[[Telebit]]/[[Worldblazer]] ([[T3000]])
 
|[[Telebit]]/[[Worldblazer]] ([[T3000]])
 
|
 
|
 +
|-
 +
|1994
 +
|[[V.FC]]
 +
|28000
 +
|[[Rockwell]], [[Hayes]]
 +
|Предварительная версия протокола по мотивам "будущего V.34". Большинство таких модемов можно было, впоследствии, обновить до V.34, но не все.
 
|-
 
|-
 
|?
 
|?

Реклама:

Навигация