Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 233:
Строка 233:
− +
Строка 257:
Строка 257:
− +
Строка 314:
Строка 314:
− +
Строка 326:
Строка 326:
− +
исправление ошибок (знаки препинания)
== Использование ==
== Использование ==
Портал Wayback Machine зачастую применяют в правовой сфере — юристы используют сервис для поиска информации по гражданским искам, уголовным делам, в административном делопроизводстве и патентных процессах. Полученные через Wayback Machine архивные версии сайтов могут использоваться для решения вопросов о [[Патентное право|патентном праве]] или установлении наказания за публикацию материалов, которые впоследствии были удалены из сети{{sfn|Lerner|2017|pp=1741—1755}}{{sfn|Rogers|2017|pp=160—172}}. Несмотря на широкое использование коллекции «Архива Интернета» для предоставления доказательств, некоторые суды США отказывались принимать скриншоты веб-страниц, ссылаясь на юридическую сложность отождествления оригинала документа и его заархивированной версии{{sfn|Eltgroth|2009}}. В 2018 году [[Апелляционный суд США по второму федеральному апелляционному округу]] постановил, что скрины с архива веб-страниц Wayback Machine относятся к законным доказательствам, которые могут быть использованы в судебных разбирательствах; ранее аналогичное решение вынес [[Апелляционный суд США по третьему федеральному апелляционному округу]]<ref>{{cite web
Портал Wayback Machine зачастую применяют в правовой сфере — юристы используют сервис для поиска информации по гражданским искам, уголовным делам, в административном делопроизводстве и патентных процессах. Полученные через Wayback Machine архивные версии сайтов могут использоваться для решения вопросов о [[Патентное право|патентном праве]] или установлении наказания за публикацию материалов, которые впоследствии были удалены из сети{{sfn|Lerner|2017|pp=1741—1755}}{{sfn|Rogers|2017|pp=160—172}}. Несмотря на широкое использование коллекции «Архива Интернета» для предоставления доказательств, некоторые суды США отказывались принимать скриншоты веб-страниц, ссылаясь на юридическую сложность отождествления оригинала документа и его заархивированной версии{{sfn|Eltgroth|2009}}. В 2018 году [[Апелляционный суд США по второму федеральному апелляционному округу]] постановил, что скриншоты с архива веб-страниц Wayback Machine относятся к законным доказательствам, которые могут быть использованы в судебных разбирательствах; ранее аналогичное решение вынес [[Апелляционный суд США по третьему федеральному апелляционному округу]]<ref>{{cite web
|url=https://www.theregister.com/2018/09/04/wayback_machine_legit/
|url=https://www.theregister.com/2018/09/04/wayback_machine_legit/
|title=Archive.org's Wayback Machine is legit legal evidence, US appeals court judges rule
|title=Archive.org's Wayback Machine is legit legal evidence, US appeals court judges rule
}}</ref>.
}}</ref>.
Благодаря архивированным в Wayback Machine статьям авторы могут устанавливать право на открытие или на публикацию{{sfn|Pearce|2009|p=875}}. Для социологов и историков Wayback Machine предлагает ценный крупномасштабный источник данных для анализа поведения компаний, стратегий продаж, социальных практик{{sfn|Arora|2015}}{{sfn|Milligan|2016}}. Также Wayback Machine позволяет получать доступ к журналам [[открытый доступ|открытого доступа]]. Так, с начала 2000-х годов из интернета исчезло 84 журнала ОД по естественным наукам и ещё около 100 — по социальным и гуманитарным<ref>{{cite web
Благодаря архивированным в Wayback Machine статьям, авторы могут устанавливать право на открытие или на публикацию{{sfn|Pearce|2009|p=875}}. Для социологов и историков Wayback Machine предлагает ценный крупномасштабный источник данных для анализа поведения компаний, стратегий продаж и социальных практик{{sfn|Arora|2015}}{{sfn|Milligan|2016}}. Также Wayback Machine позволяет получать доступ к журналам [[открытый доступ|открытого доступа]]. Так, с начала 2000-х годов, из интернета исчезло 84 журнала ОД по естественным наукам и ещё около 100 — по социальным и гуманитарным<ref>{{cite web
|url=https://www.sciencemag.org/news/2020/09/dozens-scientific-journals-have-vanished-internet-and-no-one-preserved-them
|url=https://www.sciencemag.org/news/2020/09/dozens-scientific-journals-have-vanished-internet-and-no-one-preserved-them
|title=Dozens of scientific journals have vanished from the internet, and no one preserved them
|title=Dozens of scientific journals have vanished from the internet, and no one preserved them
|archive-url=https://web.archive.org/web/20170328092846/https://www.pri.org/stories/2017-02-23/where-find-whats-disappeared-online-and-whole-lot-more-internet-archive
|archive-url=https://web.archive.org/web/20170328092846/https://www.pri.org/stories/2017-02-23/where-find-whats-disappeared-online-and-whole-lot-more-internet-archive
|deadlink=no
|deadlink=no
}}</ref>. Однако в некоторых случаях отдельные активисты утверждали, что заархивированные Wayback Machine ресурсы наоборот способствовали распространению дезинформации. Так, с началом [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса]] сторонники [[Конспирологические теории о пандемии COVID-19|конспиративных теорий]] использовали сохранённые порталом скриншоты для распространения ложной информации о [[COVID-19|коронавирусе]]{{sfn|Acker|2020}}. В качестве [[контрмеры|контрмер]] в ноябре 2020 года «Архив» внедрил в Wayback Machine инструменты проверки информации на достоверность. Для этого некоммерческая организация начала сотрудничать с различными компаниями, занимающимися проверкой фактов, чтобы предоставлять пользователям причины удаления той или иной страницы из коллекции. При открытии заархивированной версии сайта Wayback Machine предоставляет пользователям сведения о причине её удаления в виде жёлтого баннера вверху экрана. При подозрении на причастность веб-страницы к кампании по дезинформации Wayback Machine предоставляет данные об организации, проводившей проверку на достоверность, и ссылку на её отчёт<ref>{{cite web
}}</ref>. Однако, в некоторых случаях отдельные активисты утверждали, что заархивированные Wayback Machine ресурсы наоборот способствовали распространению дезинформации. Так, с началом [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса]] сторонники [[Конспирологические теории о пандемии COVID-19|конспиративных теорий]] использовали сохранённые порталом скриншоты для распространения ложной информации о [[COVID-19|коронавирусе]]{{sfn|Acker|2020}}. В качестве [[контрмеры|контрмер]] в ноябре 2020 года «Архив» внедрил в Wayback Machine инструменты проверки информации на достоверность. Для этого некоммерческая организация начала сотрудничать с различными компаниями, занимающимися проверкой фактов, чтобы предоставлять пользователям причины удаления той или иной страницы из коллекции. При открытии заархивированной версии сайта, Wayback Machine предоставляет пользователям сведения о причине её удаления в виде жёлтого баннера вверху экрана. При подозрении на причастность веб-страницы к кампании по дезинформации, Wayback Machine предоставляет данные об организации, проводившей проверку на достоверность, и ссылку на её отчёт<ref>{{cite web
|url=https://trashbox.ru/link/2020-11-02-wayback-machine-fact-checking
|url=https://trashbox.ru/link/2020-11-02-wayback-machine-fact-checking
|title=Wayback Machine теперь проверяет информацию на достоверность для архивных веб-страниц
|title=Wayback Machine теперь проверяет информацию на достоверность для архивных веб-страниц
}}</ref>.
}}</ref>.
В отдельных случаях полученная через Wayback Machine информация фигурировала в крупных скандалах. Так, с помощью портала было выяснено, что официальный представитель [[Министерство здравоохранения и социальных служб США|Министерства здравоохранения и социальных служб США]] {{iw|Капуто, Майкл|Майкл Капуто|en|Michael Caputo}} в серии уже удалённых твитов публиковал [[Расизм|расистские]] и уничижительные комментарии о [[Китайцы|китайском народе]]<ref>{{cite web
В отдельных случаях, полученная через Wayback Machine информация фигурировала в крупных скандалах. Так, с помощью портала было выяснено, что официальный представитель [[Министерство здравоохранения и социальных служб США|Министерства здравоохранения и социальных служб США]] {{iw|Капуто, Майкл|Майкл Капуто|en|Michael Caputo}} в серии уже удалённых твитов публиковал [[Расизм|расистские]] и уничижительные комментарии о [[Китайцы|китайском народе]]<ref>{{cite web
|url=https://rossaprimavera.ru/news/3d93baba
|url=https://rossaprimavera.ru/news/3d93baba
|title=Журналисты припомнили расистские высказывания пресс-секретаря Минздрава США
|title=Журналисты припомнили расистские высказывания пресс-секретаря Минздрава США