Изменения

====1.6.6 История====

====1.6.6 История====

Это исследование является историческим по преимуществу, хотя и сочетает методы

Это исследование является историческим по преимуществу, хотя и сочетает методы истории с другими методами гуманитарных и социальных наук. Общая методология исследования подробно обсуждается в главе 3, включая

истории с другими методами гуманитарных и социальных наук. Общая

методы истории, которые рассматриваются в разделе 3.4.3. Этот раздел служит общим введением к данному обсуждению. В нем дается определение истории и указывается тип исторического исследования, представленного в данном исследовании.

методология исследования подробно обсуждается в главе 3, включая

 

методы истории, которые рассматриваются в разделе 3.4.3. Этот раздел служит

Это исследование следует определению Фишером (1971) истории как аргументированного рассуждения о событиях прошлого, в котором ответы на исследовательские вопросы включают выбранные факты, упорядоченные в форме объяснительной парадигмы. Аргумент принимает форму повествования, в котором интерпретация и объяснение фактов вытекают из самих фактов, а не из определенной заранее установленной теории или идеологии.

общим введением к данному обсуждению. В нем дается определение истории

 

и указывается тип исторического исследования, представленного в данном исследовании.Это исследование следует определению Фишером (1971) истории как аргументированного

Историю можно классифицировать по-разному. Наиболее распространенными являются классификации по периодам (хронологические), по регионам (географические), по нациям (национальные), по этническим группам (этнические) и по тематике (актуальные). Все эти принципы классификации могут быть использованы для определения характера данного исследования. В хронологическом порядке она охватывает период с конца 1980-х годов по настоящее время со случайными экскурсами в более глубокое прошлое, когда обсуждается исторический фон. Это исследование по современной или недавней истории. География, национальность этническая принадлежность играет второстепенную роль в культурном определении российского Интернета, принятом в данном исследовании. Исследование не фокусируется на конкретном регионе, поскольку российская интернет-культура не ограничена государственными границами. На ранних этапах развития российского Интернета большинство его продюсеров и аудитории физически находились за пределами России. В настоящее время большая часть его производителей, аудитории и ресурсов сосредоточена в Российской Федерации, и русский Интернет более тесно связан с Россией как страной. Однако члены русской диаспоры составляют значительную часть населения [[Российский интернет|российского Интернета]]. По оценкам, от 25 до 50 миллионов россиян живут за границей, и некоторые из них используют Интернет как средство “виртуального воссоединения” (Тойбенер, Шмидт и Журавски, 2005). Этот факт оправдывает определение русского Интернета с точки зрения культуры, а не географии, предложенное в разделе 1.6.5. Национальность и этничность имеют отношение к исследовательским вопросам исследования, посвященного то, в чем они видят важный аспект саморефлексии участников русского Интернета. Предметом исследования является российская интернет-культура, а его центральная тема - креативность как источник социокультурных изменений.

рассуждения о событиях прошлого, в котором ответы на исследовательские вопросы включают

выбранные факты, упорядоченные в форме объяснительной парадигмы.

Аргумент принимает форму повествования, в котором интерпретация и объяснение

фактов вытекают из самих фактов, а не из определенной

заранее установленной теории или идеологии.29Историю можно классифицировать по-разному. Наиболее распространенными являются

классификации по периодам (хронологические), по регионам (географические), по нациям

(национальные), по этническим группам (этнические) и по тематике (актуальные). Все

эти принципы классификации могут быть использованы для определения характера данного

исследования. В хронологическом порядке она охватывает период с конца 1980-х годов по настоящее время

со случайными экскурсами в более глубокое прошлое, когда обсуждается исторический фон

. Это исследование по современной или недавней истории. География, национальность

этническая принадлежность играет второстепенную роль в культурном определении российского

Интернета, принятом в данном исследовании. Исследование не фокусируется на конкретном регионе,

поскольку российская интернет-культура не ограничена государственными границами. На ранних

этапах развития российского Интернета большинство его продюсеров и аудитории

физически находились за пределами России. В настоящее время большая часть его производителей, аудитории и

ресурсов сосредоточена в Российской Федерации, и русский Интернет

более тесно связан с Россией как страной. Однако члены

русской диаспоры составляют значительную часть населения российского Интернета

. По оценкам, от 25 до 50 миллионов россиян живут за границей, и некоторые

из них используют Интернет как средство “виртуального воссоединения” (Тойбенер,

Шмидт и Журавски, 2005). Этот факт оправдывает определение русского

Интернета с точки зрения культуры, а не географии, предложенное в разделе 1.6.5.

Национальность и этничность имеют отношение к исследовательским вопросам исследования, посвященного

то, в чем они видят важный аспект саморефлексии

участников русского Интернета. Предметом исследования является российская

интернет-культура, а его центральная тема - креативность как источник социокультурных

изменений.

===1.7 Определение проблемы исследования и ключевое предположение===

===1.7 Определение проблемы исследования и ключевое предположение===